Neste artigo comparamos dois monitores populares na comunidade gamer: o Mancer Valak ZX240H e o LG Ultragear. Avaliamos os pontos que realmente importam na escolha de um monitor para jogos — qualidade de imagem, taxa de atualização, tempo de resposta, tecnologia de painel e custo-benefício — para que você identifique qual modelo se encaixa melhor no seu setup.
Mancer Valak ZX240H — principais características
- Resolução: Full HD (1920×1080), padrão para monitores médios; imagem nítida em 24″.
- Taxa de atualização: 144Hz — transições suaves e boa opção para jogos competitivos.
- Painel: TN (Twisted Nematic) — tempos de resposta rápidos; ângulos de visão e reprodução de cor menos precisos que IPS/VA.
- Contraste: cerca de 1000:1, com pretos definidos em cenas escuras.
- Recursos: Flicker-Free e Low Blue Light para reduzir fadiga ocular em longas sessões.
LG Ultragear — principais características
- Resolução: disponível em várias versões (Full HD, QHD, 4K); muitos modelos populares usam QHD (2560×1440).
- Taxa de atualização: até 240Hz em versões top — excelente para jogadores profissionais que buscam vantagem competitiva.
- Painéis: IPS, TN e VA dependendo do modelo — IPS destaca-se por cores e ângulos amplos; TN por resposta; VA por contraste.
- Recursos: tecnologia para conforto ocular, modos de jogo e opções avançadas de calibração em modelos premium.
Comparativo prático
- Desempenho em jogos rápidos: LG Ultragear (240Hz) leva vantagem em frames máximos, mas o Mancer Valak (144Hz) oferece excelente custo-benefício para a maioria dos jogadores.
- Qualidade de imagem: modelos Ultragear com IPS/QHD/4K superam o ZX240H em fidelidade e detalhe; o ZX240H compensa com resposta e preço.
- Conforto visual: ambos trazem recursos úteis; ZX240H foca em proteção ocular básica, enquanto LG pode incluir calibração e modos avançados.
- Custo-benefício: ZX240H costuma ser mais acessível; Ultragear exige investimento maior para modelos topo de linha.
Como avaliar o custo-benefício
Considere o seu orçamento, o tipo de jogo (competitivo vs. imersivo), a resolução desejada e a potência da sua placa de vídeo. Se seu objetivo é jogar a 240 FPS, um Ultragear topo fará sentido; se você quer boa performance sem gastar muito, o ZX240H é uma escolha sensata.
Recomendações rápidas
- Escolha o Mancer Valak ZX240H se prioriza preço, 144Hz e tempos de resposta rápidos em 1080p.
- Escolha o LG Ultragear se quer resolução superior (QHD/4K), taxas de atualização mais altas (até 240Hz) e melhor qualidade de imagem (IPS/VA).
Conclusão
Ambos os monitores são boas opções dependendo do perfil do jogador. O Mancer Valak ZX240H entrega sólido desempenho a um preço competitivo; o LG Ultragear oferece recursos e qualidade adicionais para quem pode investir mais. Avalie resolução desejada, taxa de atualização que seu PC consegue alcançar e o quanto você valoriza cor/ângulo de visão antes de decidir.
